八路軍研究會主辦設為主頁加入收藏

當前位置:首頁 >> 重大新聞

慈善的名義,不容假借(民生觀)

網站編輯:時間:2017-7-17 23:32:03作者:來源:《 人民日報 》

字號:T1 T2 T3 T4

只有激濁揚清,降低行善的成本,才能增加整個社會的善意

炎炎夏日,冒出了三則涉及“慈善”的新聞,讓人心里拔涼拔涼的:一家企業,臺上給希望小學遞去面額“貳拾萬元”的支票模型,臺下卻只肯兌現2000元;某地,舊衣物被市民投進印有“愛心”字樣的回收箱后,轉手竟被賣到非洲;還有企業,名義上組織大學生去鄉村支教,實際上卻是辦輔導班賺錢。

沽名釣譽、斂財牟利,為啥假借慈善的名義?首先,偽慈善的“投資回報率”頗為誘人。捐贈者把2000元吹成20萬元,宣傳效果乘了百倍,可謂一本萬利;居心不良者把大家無私捐獻的財物輕松變現,更可謂是空手套白狼。如此好賺,自然有投機者垂涎。

其次,偽慈善還有相當之大的迷惑性。面對需要救助的群體,我們難免會卸下心防,產生行善的沖動。白骨精、紅孩兒等,都曾利用唐僧的善意下套,倚勢而擒,莫能得近,以善迷他,卻到得手。孫行者也勸他師傅:“且把這慈悲心收起。”

可見,居心不良者可以借慈善的感召力惑眾。同時,因為披了慈善的羊皮,行騙者往往心存僥幸,自認為是打擦邊球,可以蒙混過關、大事化小。

打著慈善幌子招搖撞騙,這種行徑的危害不容小覷。支教的大學生,因為行善而受騙,又無意中騙了別人,受了指責和委屈,這怎能不落下心理陰影?同樣的,希望小學的師生,成了跟支票模型一樣的擺拍道具,又怎能不受傷害?施助者的善意被消費后,他們再想施助時不免瞻前顧后。同時,受助者被侵犯了尊嚴。偽慈善之惡,實在不容寬恕。

偽慈善得管,更得嚴管。此前,無論是在直播當中搞假捐款的,還是在災害過后搞假募捐的,都有遭到警方調查或法律審判的先例。這種案例應該多加宣傳。占據頭條的,不應該是“做慈善者被訛、被騙”,而應該是“假借慈善名義行騙者受到懲戒”。每一則偽慈善新聞,就該有相應的制裁行動,并應有后續的相應安排以彌補管理漏洞。

懲治偽慈善,該出手時就出手。只有重拳出擊,才能夠激濁揚清,降低行善的成本,增加整個社會的善意,從而人人都愿意獻出自己心里的那份愛。

《 人民日報 》( 2017年07月17日 13 版)

0
推薦閱讀:

二維碼
大数据前景分析